This is Ming Blogging..

一直以來我就很想玩玩魚眼鏡頭，那誇張充滿戲劇性的變形透視感讓我深深著迷。以往玩APS-C系統時，我對Tokina 10-17mm Fish-eye超哈的，只可惜這顆魚眼要價18000多，對於「樂趣」來說實在貴了些。這更不用說原廠那支Canon 8-15mm F4L Fish-eye了，要價40000以上，這可真是昂貴的小趣味啊 ....

其實M4/3兩大廠在等效70~300mm這焦段擁有不少類似的變焦鏡頭，價位的落差也不小。這次因為要環島，加上想測試便宜的望遠變焦畫質到底是否完全不堪用，所以特地買了支拆鏡，搭配GX7機身後來個實拍與簡單開箱，希望讓有望遠需求的朋友們能比較看看是否能用較廉價的鏡頭去拍攝符合表現需求的主題。

Panasonic在推出GX系列時，就是要在原來的GF、G、GH系列外另闢一條戰線，主打精巧的機身以及頂級的規格，在兩年前發表了GX1這台好機身，我也在比較松下所有機型後選擇了GX1作為我第一台M4/3機身，選擇它當然是因為它小巧的外型與那仿復古的蒙皮(儘管有人認為它很醜)，還有高於GF系列的錄影規格，小於G以及GH系列的機身體積，我拿了很多年的大台單眼，看到M4/3的表現如此搶眼，當然也想讓自己的身體負擔小一點。

Sigma始終跟著其他大廠的接環去製作鏡頭，雖然也有自家的優秀單眼SD1，但可惜市占率依舊差強人意，在CNS三家的夾殺下，只能努力生產許多和原廠規格相仿的鏡頭。因為價格實在，且光學素質還不錯，一直是沒有大預算的攝影玩家購買「副廠鏡」的首選。

我曾在定焦鏡的選擇上陷入很長的掙扎期，第一是因為從以前使用Canon APS-C系統搭配50mm鏡時一直沒辦法給我真正的50mm視角，所以儘管我從原廠的塑膠鏡Canon 50mm F1.8一直玩到後來入手的Sigma 50mm F1.4，畫質的提升是沒話說，但許多人提到的「50mm相當於人眼的視角」這句話我一直感受不到，在APS-C上它相當於135FF的80mm視角了嘛！

M4/3系統剛推出時，我記得曾看過「因受限於2X焦段轉換率，所以廣角端不夠廣」這樣的說法，但自從Lumix 7-14mm這支鏡頭出來後，我就再也沒聽過這說法了。目前兩支M4/3的變焦超廣角鏡，大多人會在Panasonic 7-14mm與Olympus 9-18mm之間做選擇，不過除非畫質等級差太多，不然我一貫的想法就是「要廣就廣到底」，什麼變形不變形的就丟一邊吧！更何況，這支還是變形抑制也不錯的超廣角好鏡啊！

M4/3系統因為近幾年EVIL機的風行，加上大量廣告行銷，儼然成為在台灣極熱門的消費機種。EVIL與單眼一樣可換鏡頭的特性，有人叫它類單眼，也有人叫它微單眼，事實上正確來說應該叫它「可換鏡頭無反單眼相機」，當然EVIL系統中支援鏡頭群最多的，M4/3真的當之無愧。

看這迷人的77mm大眼睛，我夢寐以求的定焦好鏡終於入手了，Sigma 50mm F1.4是一款號稱比原廠同焦段同等級的定焦鏡還棒的優秀鏡頭，擁有最高品質等級的鏡片以及超越原廠畫質表現的超級副廠鏡，更曾獲得日本「2008 CAPA鏡頭大賞」。即使價格反常地比原廠同焦段鏡貴上一點，但從2008年中發布至今，一直是多數攝影玩家眼中50mm F1.4的最佳選擇。

曾聽說有攝影前輩替小小白IS下一個註解：「身為C家人無論如何一定要來一管。」那米白的鏡身，紅圈圈的加持，相較於其他L鏡，小白/小小白簡直是我心目中的夢幻鏡頭，尤其一管EF 75-300mm已經用六七年的我，還曾被酸畫質差得「好像DC拍的」 ....

常常因為家中背景雜亂，而導致拍攝小物品無法輕鬆去背嗎？雖然我的去背功力還算尚可，但如果能有更輕鬆的打光方式還是能讓自己拍攝商品時更加輕鬆的，不然之前都只有一支430閃單燈作業，跳光跳到後來也頗單調哩！

一直以來我都只用過較便宜的鋁製腳架，大概是買相機送的那種幾百元腳架，那種腳架的優點就是輕，我用的前一支腳架大約只有0.9kg，外出旅行攜帶相當輕便。

賀！黑香菇一朵入手！╮(╯▽╰)╭